阿里云
服务器地域选择
发表主题 回复主题
  • 232阅读
  • 1回复

[分享]我们用4行代码节省了100万 记录与阿里云PCDN相遇全过程

级别: 新人
发帖
5
云币
7
我是第一次在论坛发帖,如果有违反规定的地方,请大家谅解啊~
%&->%U|'  
先说背景
2u"7T_"2D  
j:}J}P  
我们公司主要做视频在线点播,还有少量视频下载。比较关心网络加速,首先就是价格,其次是首播时间、流畅率这几个核心性能指标。目前使用阿里云PCDN也有几个月了,整体结果是超预期、值得安利的。写这个帖子是希望能通过选型对比、接入过程、效果实现几个方面的真实感受,给还在犹豫的同行们一些启发,希望文章内容对你们有所帮助。
废话少说,先直接说效果:每月的CDN费用比以前少了近50%,首播时间、流畅率略优于使用中的2家CDN。这个结果真是让人喜大普奔,原以为PCDN价格比CDN低这么多,性能会不好,没想到这货不仅价格低,性能比CDN还只好不差,一年能给老板省将近100万
再说选型阶段,是什么原因让我们选择了阿里云
>_c5r?]SG  
上半年公司花大力气推广,我们的视频点播业务量增长挺快。业务量大了,不仅带宽成本有压力,我们也同样压力山大,怕产品服务不稳定,怕出各种问题。于是乎,我们一方面找目前使用的CDN公司申请价格折扣,申请服务质量保障;另一方面,也在不断寻找其他质优价廉的CDN产品。
现在CDN各家公司竞争也很激烈,基本都能爽快的给一定的折扣,但价格还是不够理想。找来找去,最后目光落在了P2P上。但深入了解之后,问题来了。要使用P2P CDN,各家都是要在客户端上集成SDK,SDK集成难度、SDK大小、SDK出bug后是否影响到主APP等各类因素都会可能造成影响。另外,从P2P原理上看,要有一定的P2P分享率,可能需要在终端上传流量。我们的视频点播业务在OTT盒子和移动端上都有,一旦在终端上传流量,不仅会占用带宽影响用户体验,而且还要在终端划一块存储空间用于缓存内容,频繁读写T卡/ROM也将影响到终端的寿命。这些问题对我们都很致命,如果这些问题真的存在,即使P2P CDN成本低,我们也没法使用。
细了解下来发现,现在不光CDN竞争激烈,连P2P的竞争也是异常激烈。期间各家P2P CDN公司轮番来宣讲产品,吹的天花乱坠。但外行看热闹,内行看门道,任你把牛皮吹破,我们有己关心的点,达不到要求的话,再怎么吹也不会用。
,bM-I2BR  
经过了一翻沟通,我们把必须要终端上传的排除,又把[size=; font-size: 10.5pt,10.5pt]没有[size=; font-size: 10.5pt,10.5pt]视频点播业务的客户案例的小公司,排除。最后我们选择了阿里云PCDN来测试。原因有以下几点:
4-kZJ\]  
1、在全国各地发展了很多终端硬件设备,用户贡献带宽获得一定的收益,像优酷路由宝就是他家自有的设备,所以也不需要在设备上传流量就有效果。
2、对各种业务场景的支持比较全面,视频点播和下载业务领域已经有不少成熟的案例,并且优酷全站都使用了
3、不仅对接很快,而且大小在100KB左右,集成SDK后几乎不增大APP体积。
4、SDK中跑具体业务的内核可以远程升级,如果出了问题,可以直接停用或者远程升级,APP不用发版,这个很炫。
#Hvq/7a2R  
[U@ *1  
BnCKSg7V  
Qd_Y\PzS  
+B'8|5tPX  
随之而来的就是非常关键的一步——接入,这是最能考验服务质量和易用性的一步了。 C@Nv;;AlU  
首先在阿里云官网找到PCDN产品,申请开通。PCDN开通后,还要提供阿里云CDN域名和url给他们后台,说是要匹配规则,然后就把SDK和对接文档发给我们了。阿里云的人专门拉了钉钉群来支持我们的SDK集成和测试,他们的产品技术同学都在里面,响应的还挺及时,碰到问题都能很快解决,这要赞一个。 l akp  
~ ^>417>  
他们的SDK整体还比较简单,就三个接口:启动、停止和地址转换。SDK对接照着他们给的文档进行就可以了,APP的业务逻辑也不需要更改。从开始对接到集成成功,一共就花了不到一个小时,我数了数,总共也就4行核心代码,这有点颠覆我以前对SDK集成的认知,没想到这么简单。给你们看看我是怎么做到的吧。 iJv48#'ii  
LuR,f"%2  
fQ'.8'>T  
和大多数SDK一样,启动APP时启动SDK,传入阿里云分配给我们的token,这样就把PCDN服务启动起来了。 Uz608u  
{/ LZcz[  
[xfaj'j=@  
WKpA|  
需要播放视频时,播放器拿到云端提供的播放url地址后,增加一步调用SDK获取PCDN播放地址,然后使用PCDN提供的本地地址播放即可。 )i>[M"7  
M wab!Ya  
,;<RW]r-P  
最后再退出应用程序时停止PCDN服务即可。 .c^ ggy%  
T"T;`y@(  
Vvt  ;  
wNNB;n` l  
我们在APP上做了埋点监测,比对了首播时间、流畅度等指标,PCDN的指标略优于我们使用的CDN,这些关键指标测试下来,效果还是比较满意的。另外,阿里云PCDN有两点是超出了我们预期的。 0@5E|<A  
.fzu"XAPu  
第一个就是PCDN支持下载限速,我们大部分的业务是点播,有少部分的视频是要下载的,下载都是后台进行,要求下载的同时还能够流畅的播放视频,同时也希望尽量限制在带宽高峰期下载的速度。这就要求对下载进行限速了,还好阿里云PCDN已经支持了下载限速这个功能,下载速度可以由我们灵活控制,这个功能很好的解决了我们的问题。 {SZ% Xbo  
[pg}S#A  
第二个就是解决视频被劫持的问题。之前时不时有用户反映视频没法播放,经过分析基本都是域名被运营商劫持造成的,这种情况尤其在一些小地方小运营商中出现,比较头疼。给我们提供服务的CDN公司也能解决域名劫持的问题,但需要在APP上集成SDK,我们是不大愿意单纯为了这一个功能去集成SDK的。刚好阿里云PCDN SDK自带了HTTPDNS功能,保证了域名解析的正确性,避免域名被劫持的情况,并且HTTPDNS还免费给我们用,简直太方便太贴心了有木有。 #fs|BV !  
=s}Xy_+:  
>Z Ke  
lFUWV)J\  
s$DrR  
成功接入后,我们就要看看效果了,毕竟老板们对数字指标是相当关心啊。 j2M+]Zp.  
Ogg#jx(4  
W3&tJ8*3  
我们内部测试验证了一周左右。从测试情况看,产品稳定性不错,各方面性能指标也都达到了要求。但这毕竟只是实验室几个测试同学的测试,要真正反映产品表现,还是要大量数据来说话。阿里云PCDN的同学建议我们控制渠道灰度发布,有较多的用户使用才会体现出P2P效果来。经过跟老板商量,我们挑了个渠道,灰度发布了版本。几个小时后,就有几千的安装量,几千个用户对于验证PCDN效果也足够了。 ~%ozgzr^  
`@`1pOb  
接着又是一周时间,我们持续观察了各方面的数据,首播时间跟CDN不相上下,流畅度方面,使用CDN时流畅度98%左右,使用PCDN时流畅度98.5%左右,下载稳定性和完成率也符合要求,整体的表现还是很不错的。老板看到测试数据比较满意,同时,阿里云PCDN的同学对我们的问题的响应和支持都比较及时,老板果断决定正式上线PCDN产品,在各个渠道逐步全量发布。 m"-[".-l-  
;`v% sx#  
现在,我们使用PCDN有几个月时间了,新版本的覆盖率已经很高了。产品还是很稳定的,即使偶尔有问题也能很快得到解决,这是我们非常看重的一点,省了很多麻烦。虽然业务增长,带宽量也在增长。但使用PCDN后,每月的带宽支出却实实在在的省了不少。照这个情况看,每年就能省将近100万的带宽费用了。而这所有的一切,只是花了不到一个小时集成阿里云PCDN SDK,增加了4行核心代码带来的成果,真是相见恨晚。 yg;_.4TpIO  
?@R")$  
总结下整体的感受:接口简单服务给力,测试性能稳定优秀,阿里云有这么大的羊毛,不赶紧来薅,还等什么呢? 8[bkHfI  
+VU4s$w6  
[ 此帖被jackson_wang在2017-09-18 17:40重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 云币 +1
光山居士 云币 +1 您的帖子很精彩!希望很快能再分享您的下一帖! 10-13
级别: 论坛版主
发帖
2370
云币
6808
只看该作者 沙发  发表于: 10-13
您的帖子很精彩!希望很快能再分享您的下一帖!
发表主题 回复主题
« 返回列表上一主题下一主题

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
验证问题: 82 - 32 = ?
上一个 下一个